翰闻锐事
行业动态丨No.12翰锐智享会成功举办
发布时间:2022-06-24

2022年6月23日,广东翰锐律师事务所第十二期“翰锐智享会”之《侵害发明专利权纠纷若干实务问题》主题分享活动成功举行。本期邀请的主讲嘉宾是中国知识产权专家库专家、金杜律师事务所顾问张学军博士,翰锐律所高级合伙人邱斌斌律师、赵俊杰律师参与本次活动,翰锐律所胡厚财律师担任主持。来自海珠公证处、不同领域企业的法务和IPR代表,就发明专利在侵权诉讼案件中的实务问题展开交流。

图片


主题分享前,张学军博士提到,从事知识产权行业不仅需要专业,更是需要对知识产权行业充满热爱,这引发了与会嘉宾的强烈认同。在之后的主题分享环节,张博士从专利间接侵权制度特别是帮助侵权制度的裁判观点变化软件专利侵权争议逐渐涌现以及专利侵权损害赔偿的司法发展路径三方面进行展开。


图片

图片

首先,张博士提到专利间接侵权制度的形成,专利间接侵权作为专利直接侵权保护力度向前延伸的结果,在2016年之前是较为前沿的问题,在2016年后专利间接侵权制度以司法解释的形式进行了明确。专利间接侵权的制度在于进一步保护知识产权并平衡公众利益。

张博士通过几个典型的专利案件,来分析司法实践中专利间接侵权制度在概念的理解、制度形成以及法律适用上的发展。在专利间接侵权案件中,有司法案例对“制造”行为扩大解释。针对一些特定领域的案件,可以将“制造”行为扩展到产品设计研发阶段、产品定型后的生产制造阶段以及样品测试阶段。在方法专利的案件中,当该专利方法固化于某产品中,且该产品对于完成该专利方法起到不可替代的实质性作用时,同样认定为专利间接侵权。张博士还提到,对于革命性的发明,法院可能会更多考虑专利本身的创新性,从而更好地保护专利。


其次,张博士给大家介绍了软件专利侵权的问题。在通信互联网行业所涉及的软件专利较多,也有较强的技术性。张博士通过非常典型的“搜狗输入法”案例,介绍了软件类专利案件的特殊点以及软件专利的底层逻辑,将晦涩难懂的技术问题简单化,深入浅出,让大家对软件专利案件有了更深入的理解。

随后,张博士通过最新的案例介绍了在认定专利侵权损害赔偿数额时,司法实践中所依据的主流观点,包括证据妨碍行为对判赔数额的影响最高额与最低额之间的酌情判定专利贡献率第三方数据以及利润率等参考因素。

最后,张博士分析并比较我国与国外在专利判赔力度上的差异情况,她提到我国的企业需要加强知识产权保护的意识,尤其在产业向海外布局时,更是应当提前做好知识产权风险的防控。


图片

图片

互动环节,由与会嘉宾进行互动交流。到场嘉宾结合案例与张博士就专利间接侵权以及妨碍证据风险等实务问题进行了交流与探讨,张博士从理论与实务以及司法的发展趋势等多层次发表了自己的观点,与会嘉宾充分交流了各方意见与学习感受。


图片

期“翰锐智享会”主题分享,从间接侵权、软件专利案件实务以及损害赔偿金额认定等前沿的内容进行深入分析与探讨,并得出一定的理论启发与实务指引,为相关实践问题提供了重要参考,取得圆满成功。


图片


END




广东翰锐律师事务所


电话: 020-88835688

微信公众号:翰锐律所

邮箱:hanrui@hanruilaw.com

地址: 广州市海珠区新港东路1166号环汇商业广场南塔1007-1009单元



  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook
广东翰锐律师事务所版权所有      网站ICP备案号:粤ICP备18154054号        技术支持:英铭广州网站建设
技术支持 英铭科技