11月15日至16日，2023年广东省高价值商标品牌动态培育集中培训在广东翰锐律师事务所广州总所和佛山分所成功举办。两次培训会分享嘉宾均为广东翰锐律师事务所执行合伙人邱斌斌律师，由翰锐律所胡小宇担任主持。培训会上，来自家居、美妆、动漫、陶瓷、制药等多领域的企业及机构代表，就新发展格局下驰名商标的保护趋势等相关话题展开交流。

广东翰锐律师事务所胡小宇介绍了会议背景，2023年广东省高价值商标品牌动态培育是由广东省市场监督管理局（知识产权局）主导举办，旨在广东省内对50家知名企业进行高价值商标培育的项目，而本次培训会是此项目中重要的一环。

主题分享

广东翰锐律师事务所执行合伙人邱斌斌律师作《新发展格局下驰名商标的保护趋势及案例解析》主题分享。

首先，邱律师简析了驰名商标保护的司法政策趋势，在商标法中对于驰名商标保护最核心的条款是第十三条，其中第二款和第三款则是重中之重。第二款表明对于未在中国注册的驰名商标，其保护范围等同于普通商标的保护范围；而第三款则表明对于已在中国注册的驰名商标，相对于未在中国注册的驰名商标扩大了保护范围。之后，邱律师解读了广州知识产权法院于2022年12月推送的专题文章——《新发展格局下驰名商标的司法认定和保护》，文章中专门对于驰名商标的认定和保护做了一些思考，对于驰名商标的认定，文章提出了几个问题，并给出了司法建议与立法建议。

接着，邱律师从“误导公众，损害利益的适用实例”“目标持有注册商标且规范使用的情形”“持有同类商品的普通商标时，能否跨类主张驰名商标权”三个类型，结合经典案例逐一对法院判决内容进行解析并作延伸思考。

随后，邱律师简单介绍了商标法修订草案征求意见稿中所涉及驰名商标的规定，此草案虽为征求意见稿还在讨论阶段，但它确实可以反映一些今后的司法趋势，与广知法院的文章作比较，不难发现一致的观点。

最后，邱律师针对企业做驰名商标认定筹备工作提出相关心得与建议。他总结道，驰名商标保护的途径一共有四个：商标异议、商标无效宣告、商标行政管理、民事司法认定。而企业在进行驰名商标认定的筹备工作时，则可以从两个角度出发：1、找到合适的侵权目标；2、充分收集我方在对方被诉行为发生日之前或商标申请日之前的知名度证据。

互动环节

在互动环节，大家围绕驰名商标的认定与保护相关话题进行深入探讨及交流，充分表达各自的观点。

本次2023年广东省高价值商标品牌动态培育集中培训会，从法规解读、案件解析两个角度对驰名商标的认定与保护进行了深入分析，既有前瞻性的司法趋势解读，也给出了企业在争取认定驰名商标工作的实务建议，为企业认驰实操提供了重要指引，取得圆满成功。