经典案例：商标类-典型案例-广东翰锐律师事务所

典型案例

经典案例：商标类

发布时间：2019-04-02

1、腾讯科技（深圳）有限公司与广东微信互联网服务有限公司、广东微启动力互联网服务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06民终3137号】

案情简介：腾讯公司注册了9085979号 “微信及图”商标，核定服务项目为第9类计算机、计算机外围设备、计算机软件（已录制）、计算机程序（可下载软件）等，注册有效期限自2013年3月28日至2023年3月27日。

我所在接受腾讯公司的委托之后，收集了广东微信公司的侵权及不正当竞争的行为证据，同时还在微信的知名程度上进行了证明。但广东微信公司称其企业名称经合法注册登记，属于合理使用，且其经营范围与腾讯公司注册商标核定产品/服务项目不相类似为由进行抗辩，通过我所的不懈努力再加上较高的专业素养，最后获得一、二审胜诉。

典型意义：通过收集、展示案涉有力证据，并对新型法律问题组织多次讨论模拟，法院最终认定被告存在侵害商标权及不正当竞争行为，支持了我方的诉讼请求，获得较高的赔偿额。

本案是对“微信”等新兴社交软件进行诉讼维权的成功案例，也是腾讯公司率先就“微信”提起的维权诉讼。该案的成功办理，对于探索新形势下互联网行业的知识产权保护、构建良性竞争环境，具有积极意义。

本案入选2016年度最高人民法院全国知识产权典型案件50大典型案例，2016年度佛山市中级人民法院知识产权案件12大典型案例。

2、六零远东有限公司（SIXTYFAR EAST LIMITED）与佛山星期六鞋业股份有限公司商标许可合同纠纷案【广东省高级人民法院（2017）粤民终271号】

案情简介：2011年11月1日到2016年10月31日，原告（反诉被告）六零远东有限公司作为商标许可合同的再许可人，许可被告（反诉原告）佛山星期六鞋业股份有限公司在中国内地范围使用第4423696号和国际注册号第710479号“KILLAH”商标，合同履行期内，被告（反诉原告）以原告（反诉被告）不是涉案商标权利人、未提供涉案商标授权文件、第4423696商标未注册成功等为由拒绝支付商标使用许可费用，直至起诉时间，未支付费用金额高达六百多万。被告（反诉原告）以原告（反诉被告）没有履行合同义务构成违约，要求原告（反诉被告）赔偿经济损失二千多万元。

接到原告（反诉被告）六零远东有限公司委托之后，我所律师团队确立该案的核心问题是：原告（反诉被告）未提供权利人商标授权文件是否是合同生效的要件以及能否作为被告（反诉原告）拒绝支付商标许可使用费用的抗辩事由。在我们仔细分析了法律关系并进行了前期的证据收集之后，结合双方签订的合同条款等。最终，通过我所专业代理意见，法院采纳了我所的代理意见，对被告（反诉原告）的抗辩不予采纳，并驳回被告（反诉原告）全部诉讼请求。

典型意义：本案从基本的商标许可使用关系、合同主体签约资格、合同履行证据保全、合同违约分析等角度出发，做了全面的分析研究，最终获得胜诉。体现了本所律师在商标和合同两方面的法律领域均具有深厚造诣，能够有效处理与知识产权相关的复杂跨界案件。

本案一审【（2015）佛中法知民初字第6号】入选2016年度佛山市中级人民法院知识产权案件12大典型案例。

3、关玉燕与广州一站商务服务有限公司、广州喜士华标企业管理服务有限公司侵害商标权纠纷案【广州知识产权法院（2015）粤知法立民终字第107号】

案情简介：关玉燕系第9673900号“老西关”注册商标的专用权人。经商标局核准注册，核定使用的服务项目包括第43类的“餐厅；茶馆；饭店；酒吧；自助餐馆；快餐馆；流动饮食供应；咖啡馆；住所（旅馆、供膳寄宿处）；提供营地设施”。注册有效期为2012年8月7日至2022年8月6日。“老西关”是广州传统饮食文化的知名品牌，当事人致力于传承地方小吃，发扬传统文化，得到市民的鼎力支持和政府的大力扶持。经过众多知名媒体如南方都市报、广州日报、《舌尖上的中国》等报道和宣传，“老西关”商标现已具有很高的知名度。

我所接受关玉燕委托后，对被告的侵权行为进行了公证。被告不仅通过许可加盟商在店铺招牌上使用与“老西关”近似的商标，而且在其经营的网站上宣传、招商加盟广州传统美食服务，使用“老西关”标识。被告企图借助原告“老西关”知名度，进行搭便车经营行为，对原告的经营造成严重的影响。

被告辩称“老西关”为专有地名、无权禁止正当使用；其未在同一种或类似商品上使用近似商标；以及对该商标使用在先，有权在原范围内继续使用。但是，经过我所据理力争，法院采纳了我所的代理意见，对被告的抗辩不予采纳。最终，我所赢得了一、二审的诉讼。

典型意义：本案是一起非典型的商标侵权案件，具有一定复杂性。难点在于被告是通过许可加盟商使用“老西关”品牌提供餐饮服务以及在网络上进行宣传，而并非传统意义上的直接向消费者提供餐饮服务，并且有涉及商标本身显著性和知名度的综合判断问题。我所从商标权利归属、品牌知名度、侵权行为认定等方面向法庭充分地阐述了观点，做了扎实的举证工作，最终获得胜诉。

4、维多利亚的秘密商店品牌管理公司与广州雅颜清照化妆品有限公司侵害商标权纠纷案【广州市中级人民法院（2013）穗中法知民终字第509号】

案情简介：原告维多利亚的秘密商店品牌管理公司是注册号为1014220“VICTORIA’S SECRET”商标的权利人，核定在3类商品上使用的。被告广州雅颜清照公司称持有合法的化妆品经营资格，受案外人的委托灌装“VICTORIA’S SECRET”牌香水，并对外进行大量销售。为了及时制止被告的侵权行为，我所律师接受原告委托后首先在调查取证后向工商行政管理部门进行了投诉，工商机关对其生产和销售香水的行为进行了查处，出具了处罚决定书。鉴于被告侵权行为恶劣，为了对其进行进一步打击，我所律师又代理原告提起了维权诉讼，并经一审判决胜诉，并支持了8万元的损失赔偿金。之后，被告以其已通知网站删除相关图片，并接受了行政处罚，不应再承担民事侵权责任，且被告被查封的香水并没有销售，不存在获利的情况等理由上诉，请求法院撤销一审判决结果。最终，二审法院认为原审法院查明的事实清楚，证据充分，并予以维持。

典型意义：依法受到行政处罚的侵权人仍然需要承担民事责任，行政责任与民事责任之间是可以并存的。同时本案的侵害商标权的产品虽然尚未销售，但被告的生产行为已单独构成赔偿损失的依据。经过我所律师的努力，本案不论在行政程序还是诉讼程序都最终获得胜诉，起到了充分打击侵权行为的良好效果。

5、腾讯科技（深圳）有限公司诉广州市三元信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案【广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初10097号】

案情简介：微信是腾讯公司于2011年初推出的一款可以发送图文、语音、视频信息，支持多人语音等对讲功能的移动社交软件，在社会上具有很高的知名度。“再小的个体，也有自己的品牌”是微信公众平台的品牌宣传语。腾讯公司已就“微信”在多个商品和服务类别申请并获得了商标注册证，系第9类第9085979号 “微信及图”商标，核定服务项目为计算机、计算机软件（已录制）等，以及第42类第10710451号“图形”，核定服务项目为计算机软件设计、托管计算机站(网站)。

广州三元公司未经授权，在其公司网站（www.qyweixin.net）名称中使用“企业微信”字样，并使用“企业微信及图”作为网站标识，使用“qyweixin”作为域名，使用“再小的个体，也有自己的品牌”作为网站宣传语，以上行为容易使相关用户产生混淆，已构成对腾讯公司商标权的侵害以及不正当竞争。

典型意义：本案被告除了直接使用腾讯的“微信”商标外，还使用与微信公众号非常近似的广告语，使用与微信拼音近似的域名，被告具有多角度模仿原告的行为，侵权性质极其恶劣。我所在接受腾讯公司委托之后，律师团队充分收集证据并对法律问题进行深入论述，法院认定了被告确存在侵害商标权及不正当竞争行为，并全面支持了我方的诉讼请求，获得较高的赔偿额。对于打击这种明显恶意的侵权行为具有很好效果。

本案入选2016年广州法院知识产权十大典型案例。

6、深圳市本色连锁实业有限公司与郴州立方世纪娱乐有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案【湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴民三初字第117号】

案情简介：我所接受深圳本色连锁实业有限公司的委托，对于其在湖北、湖南、广东等地的侵权情况作出调查，我所专业调查团队很快在湖北省锁定了几个涉嫌商标侵权的目标。

本色（Truecolor）酒吧和苏荷（SOHO）酒吧是国内知名的音乐酒吧，拥有众多粉丝，同时也迎来了很多模仿者。经过前期的调查取证，我们确定了湖北地区几大城市中位于中心街道上的一些酒吧、咖啡厅、音乐茶座等主体作为被告。这些门店无论是在门头还是在店内的产品装潢上都突出使用了我所客户的商标，并且在微信公众号和其官方网站等网络平台进行大肆的宣传。严重损坏了我所客户的品牌形象。由于行业特殊性，侵权主体营业时间集中于夜间，而且多在夜间22:00之后，经过我所努力，公证员终于在非工作时间配合我们取得了相应的证据，为诉讼提供了极大的方便。同时由于其行业的特殊性，在服务商标的侵权证据上我所律师也付出了极大地努力并最终促使法院判定了对方侵权。

典型意义：经过我所代理律师的努力，我方不仅取得了较高的判决金额且获得了反不正当竞争的判决事项。法院在判决书中对被告的商标侵权和不正当竞争行为进行了分别论述。基于商标侵权认定而“禁止被告继续使用原告的相关商标，包括但不限于店内外装潢、企业字号等”，基于不正当竞争认定而要求被告限期变更其企业名称。这对彻底制止被告侵权行为、净化品牌概念有重大意义，同时也是酒吧行业中开创先河的一类判决，对于酒吧这种特殊行业的商标等知识产权维权业务起到一定的标杆作用。

7、宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司与广州富贯达服饰有限公司、黄伟、刘秀炳侵害商标权案【广州知识产权法院（2017）粤73民终2097号】

案情简介：宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司是第1420247号“PEACEBIRD太平鸟”、第119655247号“PEACEBIRD”的商标权人，核定类别均为25类，包括服装等商品在内。

我所接受原告委托之后，积极收集三被告侵权的证据，并向法院申请调取三被告相关联的刑事案件材料。主张黄伟、刘秀炳因没有与广州富贯达服饰有限公司签订劳动合同，且实际上三被告存在分工，具有共同侵权故意，故应构成共同侵权，应承担连带责任。且因三被告侵权情节严重，应适用惩罚性赔偿全额支持我方要求赔偿20万的诉讼请求。

一审法院仅判决广州富贯达服饰有限公司构成侵权并赔偿8万元，驳回其它诉讼请求，二审经过我方的努力，改判支持我方全部诉讼请求。

典型意义：本案为司法实务中的共同侵权认定提供了参考；同时，在对知识产权施行严格保护的司法政策的基础上，本案对惩罚性赔偿的适用进行了积极探索，有力地保护了权利人的合法权益。

8、上海威乐水泵有限公司与威乐欧洲股份有限公司(WILOSE)侵害商标权纠纷案【上海市卢湾区人民法院(2009)卢民三(知)初字第135号】

案情简介：威乐股份公司(WILOAG)是第G618753“WILO”商标的权利人，核定使用商品：环流泵；处理污水和粪便的机械装置(截止)。我方接受威乐欧洲股份有限公司(WILOSE)委托后，在充分论证后，及时固定了被告的侵权证据。

经过我所律师的努力，最终法院认定上海威乐水泵有限公司将“WILE”用于其生产的涉案水泵产品上、外包装盒上、合格证上、说明书上和产品简介上的行为构成商标意义上的使用，水泵与威乐欧洲股份有限公司注册商标核定使用商品在商品性质应属同一类别商品且相互类似，且“WILE”与“WILO”比较，两者文字的字形、读音、整体结构等相似，上海威乐水泵有限公司构成侵权并赔偿损失。

本案判决后，被告曾提起再审申请，但经我方答辩后，再审法院以原审法院查明事实属实，依法维持原判。

典型意义：本案是对何为商标意义上的使用、产品类似、商标近似均涉及的典型商标案例。我所律师通过充分收集证据，并结合相关法律规定，最后说服法官支持我方诉求，进一步表明我所律师在处理商标案件具有较高水平。