2021年3月30日，翰锐律所第一期“翰锐智享会”之《知识产权惩罚性赔偿的分析与适用》主题分享成功举行。来自公证、商协会、高校科研等多个领域的优秀代表，通信、美妆、直播、供应链等代表性企业法务负责人等约20人，围绕知识产权惩罚性赔偿制度及规则展开交流。

       第一环节，由广东翰锐律师事务所执行合伙人邱斌斌律师作《知识产权惩罚性赔偿的分析与适用》主题分享。2021年3月，最高人民法院相继发布了关于知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的司法解释与典型案例，相关文件对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。关于知识产权惩罚性赔偿制度的发布体现了国家全面加强知识产权司法保护的政策导向，对于涉及知识产权的企业、法律服务行业具有重要的学习意义。

     邱斌斌律师从惩罚性赔偿制度的背景源起、构成要件、适用规则、隐形的部分、总结延伸五部分进行分享。2018年习近平总书记提出：“中国将引入惩罚性赔偿制度”，此后，惩罚性赔偿制度的法律修订和政策制定工作加速推进。2020年公布的《中华人民共和国民法典》规定了知识产权惩罚性赔偿制度，标志着惩罚性赔偿在知识产权领域实现“全覆盖”。

      第二环节，由与会嘉宾进行互动交流。主持人赵俊杰律师围绕本期主题提出四个讨论点供嘉宾发言参考：故意与恶意的异同、赔偿基数的确定、与填平原则的平衡，以及民行刑交叠场景下是否涉及“一事不再理”。

      暨南大学法学院郭鹏教授指出，惩罚性赔偿主观要件中的故意应做广义理解，否则对于间接故意的侵权人无法规制。惩罚性赔偿数额的计算专业性较强，需要专业的企业会计、审计制度才能准确计算具有参考价值的惩罚性赔偿数额。

      广州市海珠区公证处张蕊敏公证员指出，公证处是法律服务单位，服务类型应该紧跟市场需求，在不断出现的各种新型传播平台的现状下，如何紧跟时代、更新公证的取证手段、如何更好的了解公证申请人的需求、如何在符合公证程序规则的前提下为申请人提供更优更便捷高效的公证服务，是公证行业下一步需要认真思考的问题。

      奥飞动漫集团法务总监陈瑜女士指出，目前知识产权侵权案件证明损失或者获利较难，维权成本高，尤其是动漫企业，动漫IP往往并非自营，而多是通过授权许可方式运营，实际案件中可以通过举证授权许可费证明侵权损失，但审理法院基本不予采纳，最终酌定赔偿数额。此次惩罚性赔偿司法解释的出台，希望执法、司法部门可以统一适用标准，降低企业维权成本。

     名创优品集团法务总监马腾先生指出，主张惩罚性赔偿要求对侵权证据、请求数额等作更细致的工作，但对于普通的知识产权侵权案件，部分主体知识产权意识薄弱，侵权容易发生，惩罚性赔偿的适用应审慎。

      国家版权贸易基地（越秀）、国家商标品牌创新创业（广州）基地总经理武东兴先生祝贺广东翰锐律师事务所乔迁新址，充分肯定了翰锐律所的专业能力和负责态度，寄语翰锐律所乔迁再创辉煌。

      广州公证处党委书记、主任邝志强结合分享主题，分享广州公证处的最新动态，指出下一步将积极围绕知识产权保护的新情况、新需求和新技术应用发展，加大服务知识产权保护的力度，线上、线下全方位为企业、组织和个人提供便捷、高效的公证服务及延伸服务，深化与专业律所合作，构建辐射多地的公律联合保护知识产权服务网络。

     广东省知识经济发展促进会顾奇志会长指出，知识产权行业进入有史以来最好的发展阶段，希望司法政策、法律、司法解释可以得到有效落实，相关企业的合法权益可以获得更好的保护。