主题环节的第一部分由翰锐律所合伙人胡厚财律师作《专利侵权纠纷行政处理策略的运用及案例分享》主题分享。

胡律师针对专利侵权纠纷维权路径展开深度解析，通过对比各类解决方式指出，当前诉讼存在案件量激增、排期时间长的问题导致周期冗长，仲裁适用条件有限，调解成功率比较低，而行政处理凭借高效性已成为快速维权的优选路径。

在专利行政处理优势主题分享上，胡律师首先强调行政处理的核心优势在于高效，一般3个月内可结案且行政裁决作出后不停止执行，能快速制止侵权行为。其次聚焦证据固定优势，专利行政部门可通过现场勘验、抽样取证等方式调查收集证据。后通过经办案例，分享作为代理人如何配合行政机关更好地进行现场勘验，通过挖掘工厂地址线索、实地考察厂房，并在案件受理后与行政机关保持沟通等方式，协助行政机关顺利进行现场勘验。

关于行政处理管辖规则，胡律师围绕地域管辖和级别管辖展开。地域管辖方面，专利侵权纠纷由侵权行为地或被请求人住所地的管理专利工作部门管辖，而由于行政部门勘验是要到实际生产地进行，因此一般选择实际产品生产地管辖。级别管辖上，国家层面明确为地级市行政部门处理，广东省则规定县级以上市场监管部门负责专利行政保护。

在行民衔接协同保护主题上，胡律师首先明确行政处理与民事诉讼的核心差异：行政处理仅解决侵权问题，不能裁决赔偿，而民事诉讼可主张赔偿，且行政处理不能先于民事诉讼进行；其次介绍程序衔接要点，民事诉讼可选择经济发达地区法院起诉，并可申请调取行政处理中的相关证据；最后对比两类程序的中止审理规则及提交专利权评价报告/检索报告的规则。 

最后，胡律师总结了行政处理的高效优势与管辖规则，厘清了行民衔接的核心要点，并强调通过行政与民事程序的协同配合，实现维权效率与维权效果的双重保障，为创新主体构建更为完善的权利保护体系。